Declarada nul·la l’oferta publica de l’Ajuntament de Tivissa

En el transcurs del Ple del passat dia 27 de febrer i com a conseqüència de la pregunta formulada pel regidor d’Iniciativa-Entesa, va quedar clar que l’equip de govern acata la sentència judicial de l’últim contenciós administratiu interposat pel sindicat CC.OO. que anul·la l’oferta pública d’ocupació de l’any 2006. Això sí, va ser necessari que formulés dos vegades la pregunta per a que li fos contestada i sense que, en cap moment, es fes menció a la sentència judicial per part de l’Ajuntament. Així, en referència a les persones que ocupaven la plaça fruit del procés selectiu, quedava constància de la seva actual situació: “la situació contractual que tindrien, al igual que els anteriors treballadors que tampoc teníem constància de que haguessin passat un procés selectiu,  han passat a ostentar la condició de indefinits no permanents o no fixes”, va afirmar el secretari.

Es a dir, aquest personal afectat per la sentència, passen a ocupar les places interinament fins la cobertura de les mateixes en un nou procés selectiu. Per a dir-ho de manera clara i entenedora, les sis persones que ocupaven les places corresponents a 1 llicenciat educador/dinamitzador esportiu i 5 auxiliars administratius, ja no tenen la plaça en propietat.

La política de fets consumats de l’alcalde i del seu equip de govern en les convocatòries de les bases per a cobrir aquestes places l’any 2006, es va fer palesa quan va infringir el Conveni Col·lectiu de treball de l’Ajuntament de Tivissa i vulnerar el dret fonamental a la llibertat sindical.  

Era el 30 de novembre de 2006 quant el sindicat CC.OO. interposa recurs de reposició considerant contràries a dret les bases de la convocatòria del procés selectiu, sol·licitant la declaració de la suspensió en base a la no participació dels òrgans de representació del personal, viciant de nul·litat de ple dret les bases de la convocatòria per haver estat dictat l’acte prescindint total i absolutament del procediment. Recurs que és estimat per l’Ajuntament i que deixa en suspens el procediment fins que no es porti a terme la negociació col·lectiva de l’oferta pública i les bases de la mateixa. Aquesta negociació que en teoria havia de ser l’inici del procés negociador amb els representants sindicals, a la pràctica nomes va ser un mer tràmit per a salvar l’escull que li representava al Sr. Alcalde la suspensió del procés i poder així continuar amb el procediment.  

Sentència 88/2009-D de 17/03/2009

El sindicat CC.OO. interposa contenciós administratiu contra la decisió de l’alcalde de continuar amb el procés de convocatòria publicat al DOGC núm. 4782. Contenciós que dona fruit a la sentència 88/2009-D mitjançant la qual, i malgrat el que el jutge considera “una pantomima de reunión entre los representantes del Ayuntamiento y los delegados de personal” en la que “ ... se evidencia que el Ayuntamiento solo pretendía una convalidación de los actos impugnados”, desestima el contenciós administratiu, doncs entén que havent-hi d’altres contenciosos interposats “podría darse el caso de que dos resoluciones judiciales analizasen la misma cuestión pudiendo incurrir en contradicción”.      

Sentència 773/2009 de 8/10/2009

Amb la sentencia núm. 773/2009, ferma i executòria, el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, resol anular l’acord plenari del 29 de juny de 2006 mitjançant el qual s’aprovaven les Bases Generals per a la provisió de places de l’oferta d’ocupació pública de l’Ajuntament de Tivissa i com a conseqüència del contenciós administratiu que va interposar el sindicat CC.OO. contra el fet de que l’ajuntament obvies “la negociación con los sindicatos legalmente representados en el Ayuntamiento”

Sentència núm. 240/210 de 3/03/2010

Amb aquesta sentència, es resol el contenciós administratiu interposat pel sindicat CC.OO. contra l’Ajuntament de Tivissa que declara nul l’acord de Ple de data 29/06/2006 en que es va aprovar la Plantilla Orgànica i la Relació de Llocs de Treball. El motiu, la infracció de la Llei i la vulneració del dret fonamental a la llibertat sindical, tal i com ho fa palesa la sentència: “En consecuencia, al haberse omitido, sin causa justificativa alguna, la negociación con los sindicatos legalmente representados en el Ayuntamiento demandado, se afectó a su derecho a la negociación colectiva (art. 37.1 de la Constitución), contenido adicional de su derecho fundamental a la libertad sindical reconocida en el art. 28.1 de la Constitución”

Sentencia 28/2012 de 1/02/2012

Amb aquesta última sentència interposada per CC.OO. contra l’oferta pública d’ocupació, es resol l’últim contenciós administratiu que restava pendent. La sentència declara nul·la l’oferta pública d’ocupació aprovada per Decret d’Alcaldia núm. 104 de data 24/08/2006 i publicat al BOP de Tarragona del 2/09/2006. I sentència: “por faltar la previa negociación colectiva y los preceptivos informes retrotrayendo las actuaciones al instante anterior de la publicación a fin y efectos de que se sigan los trámites oportunos”.

Finalitza així un llarg procés de més de cinc anys en que si quelcom queda en evidència és la mala praxis política, la prepotència, l’obscurantisme, la pràctica antidemocràtica, el total menyspreu a la Llei i el malbaratament dels cabals públics de l’alcalde Jordi Jardí i del seu equip de govern. Tot plegat caldrà preguntar a l’equip de govern de CIU quin ha estat o pot estar el cost econòmic total de la seva intolerància i perseverant actitud prepotent. També caldrà preguntar-los-hi si pensen tornar a convocar oferta pública de treball per les places que continuen vacants.


Una mica de musica?

OJALA

“Ens agradaria vindre aquí dient que tenim un pressupost diferent” (...) “Ojalá que quan féssim la liquidació hagin canviat les circumstàncies conjunturals” (...) “Ojalá sigui així ... Ojalá sigui així” (...) “Ojalá que aquest any que ve puguem presentar un pressupost diferent” (...) “Tot i ser un pressupost complicat, cal esperar que sigui un pressupost amb un final esperançat”

(S.Samarra dixit)

No, no són versos adomenos. Més aviat sembla un apotegma a títol d’epitafi, encara que, personalment, ho considero una vertadera radiografia, l’epítom de vuit anys de govern, el vertader gen del immanent tarannà polític  de l’equip de govern de CIU de Tivissa. Així, amb uns reiteratius “ojalá” finalitzava la seva intervenció el portaveu del grup municipal de CIU per explicar el pressupost del 2012, tanmateix, com si l’oracle parlés per boca de la Sibil·la.

El pressupost

s’aprovava amb els vots favorables de CIU i AISA-FIC i els vots en contra d’Iniciativa-Entesa i ARA Tivissa-AM.

Quan a l’explicació de vot, AISA-FIC manifestava el seu vot favorable pel que entén com un pressupost amb “una partida d’ingressos que és real, molt real, perquè no hi ha cap partida que no se sàpiga d’on caurà”.

  

Per contra, Iniciativa-Entesa es referí a tota una sèrie de qüestions per adduir el seu vot contrari, entre les que cal destacar, en la partida d’ingressos, la taxa per utilització de domini públic no urbà doncs, al seu entendre, no veia clar “d’on pensen recaptar aquests 232.000 €” pressupostats. L’elaboració de l’ordenança fiscal per aplicar aquesta taxa ha anat a càrrec d’una empresa que ha cobrat pels seus serveis 3.000 €, més 65.000 € que cobrarà quan es posi en funcionament l’ordenança, cas contrari, si no s’arribés a aplicar, l’empresa deixaria d’ingressar aquesta última quantitat. També va posar en evidència l’incompliment del conveni signat entre l’ajuntament i l’empresa explotadora (Àrids El Català, S.A.) dels terrenys municipals a la pedrera de Senén, “hem vist ja, en diferents comptes, que aquesta quantitat no s’ingressa”, va requerir. Conveni aquest, aprovat al plenari del setembre de 2005, que preveu una aportació mínima fixa per part de l’empresa de 15.000 € i que, malgrat tot, en el pressupost del 2012 només es preveuen uns ingressos de 100 €.

Per part de ARA Tivissa-AM, la regidora va argumentar el seu vot contrari referint-se també, entre d’altres, a la nova taxa per utilització de domini públic no urbà de la que va manifestar que els ingressos pressupostats “no sé si s’acabaran recaptant”, fet que “pot acabar fent ballar tot el pressupost”. A més, va mostrar el seu escepticisme en els ingressos previstos per la publicitat a Radio Tivissa i de l’Alberg municipal.

Una mica de musica ambient?

Dels incompliments de CIU de Tivissa

“Busquin les nostres propostes de govern que els vam plantejar ara fa 4 anys i analitzin el nivell de compliment de les mateixes”.

Això es el que diu CIU de Tivissa en el seu programa de govern 2011-2015, tot just com a introducció abans de fer l’exposició de totes les propostes programàtiques amb les que es presenten a aquests comicis.

Doncs bé, ni ha que ho han analitzat i, a més, ho han donat a conèixer.

Si vols veure alguns dels incompliments de CIU de Tivissa, clica la imatge de més avall.

Open publication - Free publishing - More icv

Míting electoral d’INICIATIVA-ENTESA

El dimecres dia 18 tindrà lloc el míting electoral d’INICIATIVA-ENTESA al Casal Cultural a les 22 hores. L’acte comptarà amb l’assistència del Diputat d’ICV i exconseller de Medi Ambient i Habitatge, Salvador Milà i amb la Hortènsia Grau, també Diputada i exdirectora dels Serveis Territorials del Departament d’Interior, Relacions Institucionals i Participació al Camp de Tarragona.

Programa electoral d’INICIATIVA-ENTESA

Aquest es el programa electoral amb el que INICIATIVA-ENTESA es presenta a les eleccions municipals del proper dia 22 de maig.

Clica damunt la imatge per visualitzar-lo.

Open publication - Free publishing - More ajuntament

  

Alba Benedicto i Fermí Pallisé, candidats d’INICIATIVA-ENTESA

“La meva feina i la meva vida, en aquests moments, m’impedeix estar a primera fila i a peu de carrer, que es on han d’estar els polítics locals. I aquest acte de coherència que fem tots, simplement, vol dir seguir lluitant amb tots vosaltres, per aconseguir un poble més just ”.

-Alba Benedicto-

“Oferim transparència. Volem un municipi amb un ajuntament de parets de vidre que garanteixi plenament l’accés a la informació que genera. Volem un govern local que lideri les polítiques de participació ciutadana. Oferim diàleg”.

-Fermí Pallisé-

Joan Pere Vernet i Ricard Cavallé, candidats d’INICIATIVA-ENTESA

“Vull posar en positiu les vegades que hem hagut de dir no en aquesta legislatura. Hem dit no a l’especulació urbanística. Algú s’imagina com hauria acabat el tema del POUM, del camp de golf, si no l’haguéssim parat a temps?”.

“El dia 22 de maig em presento a les eleccions per dos raons, la primera es per què m’estimo el meu poble i la segona es per què em crec, realment, el que estic fent”.

-Joan Pere Vernet-

“El camí que hem recorregut junts des de l’inici de la democràcia fins al dia d’avui ha estat fàcil de recórrer gràcies a l’esperit del que tots ens hem impregnat per lluitar a favor d’un municipi millor per a tots i totes”.

-Ricard Cavallé-

Joaquima Cedó i Alba Pallisé, candidates d’INICIATIVA-ENTESA

“La qualitat democràtica d’un poble es mesura pel respecte cap a totes les diverses opinions que acull en el seu si”

“Vull treballar amb humilitat, des del respecte a totes les idees; amb voluntat de diàleg; amb propostes en positiu que estaran obertes al debat amb la crítica com a punt de partida per a progressar no com a punt final per a destruir i, també, amb el reconeixement de les coses ben fetes que s’han de mantenir i potenciar”

-Joaquima Cedó-

“Si mos ho proposem, tot es possible. Cadascú de naltros tenim espais i motius per aportar el nostre gra de sorra”

“El nostre destí no esta escrit i l’hem de construir naltros mateixos. Es temps d’acció. Es temps d’actuar a favor de la concòrdia. Tots diferents però units per principis i valors universals, respectant la diferència i apreciant-la com a enriquidora”.

-Alba Pallisé-

Joan Josep Pentinat i Dúnia Andreu, candidats d’INICIATIVA-ENTESA

“Des de la meva voluntat de servei, posaré els meus coneixements i el meu esforç en la tasca de millorar el nostre poble”

-Joan Josep Pentinat-

“He decidit continuar formant part d’aquest grup de gent que veiem la política d’una forma diferent a la que hi ha a hores d’ara, on la paraula democràcia sabem el que vol dir i la portem a terme”

-Dúnia Andreu-

Informa, del grup municipal d'Iniciativa-EPM

Ahir dissabte, el grup municipal d'Iniciativa-EPM va realitzar un bustiatge repartint el seu butlletí informatiu INFORMA.

En els butlletins fan unes pinzellades dels temes més punyents que, al seu entendre, han marcat la política del govern de CiU a l'Ajuntament durant aquests quatre anys de legislatura.

Podeu llegir-los "clicant" sobre les imatges:

Open publication - Free publishing - More news

Open publication - Free publishing - More news

INICIATIVA-ENTESA: Acte de presentació de candidatura

El passat dijous tenia lloc la presentació de la candidatura d’INICIATIVA-ENTESA.

“Us volem transmetre un missatge d’esperança. Tenim les eines, tenim les persones i tenim l’empenta per canviar de direcció”.

Amb aquestes paraules, la candidata Mercè Bordera, explicava el tarannà de les persones que conformen la candidatura i a les que es va referir com “una peça imprescindible per al funcionament del nostre projecte”. Un projecte que és “la suma d’habilitats, valors i aptituds de cadascun de nosaltres”, va dir.

Una presentació de candidats horitzontal, es a dir, posant en valor, per un igual, el potencial de cada candidat i transmetent el missatge d’un grup cohesionat capacitat per governar l’ajuntament durant els pròxims quatre anys. Així, es referia als components de la llista com “un equip cohesionat on tot som iguals, on tots som necessaris per igual independentment dels que sortim escollits”.

La presentació va transcórrer de manera que, després de que un candidat explicava els motius que l’han dut a presentar-se a aquestes eleccions, feia la presentació d’un altre company fins acabar amb la intervenció del cap de llista Fermí Pallisé, que va cloure l’acte explicant el per què de concórrer a aquestes eleccions, els objectius a assolir i com INICIATIVA-ENTESA pretén desenvolupar el seu projecte polític, “no hi ha gestió municipal sense política ni política sense valors, hi nosaltres en tenim”, va expressar. I així plasmava tota una sèrie de valors transversals que estan presents en tot el seu projecte programàtic: eficàcia, transparència, participació, diàleg, qualitat democràtica, experiència, capacitat, coneixement, il·lusió, creativitat i responsabilitat.

Presentació de la candidatura INICIATIVA-ENTESA

Aquesta tarda tindrà lloc l’acte de presentació de la candidatura amb la que concorre INICIATIVA-ENTESA a les eleccions municipals del proper dia 22.

L’acte tindrà lloc avui al Casal Cultural a les 20 hores.

Demà, dia 6, comença oficialment la campanya electoral d’aquests comicis als que també hi concorren, a més d’INICIATIVA-ENTESA, ARA TIVISSA-ACORD MUNICIPAL, AISA-FIC i CIU.

Radio Tivissa

El passat dia 16 de desembre ens assabentàvem, oficialment, de la creació de Radio Tivissa. Així, en el corresponent punt de l’ordre del dia de l’últim Ple ordinari del 2010 s’aprovava, amb els vots favorables de CIU i AISA-FIC, els vots en contra d’Iniciativa-EPM i l’abstenció d’ERC, l’ordenança fiscal nº 20 referent al preu públic per a la prestació del servei a l’emissora pública municipal. Aquesta ordenança, en paraules del regidor Sr. Samarra, “fixa els preus públics de les falques publicitàries que es puguin encomanar”.

Fa tot just 3 anys i poc, en el Ple ordinari del 28 de setembre de l’any 2007, s’aprovava la sol·licitud d’una freqüència per a una emissora municipal al Centre de Telecomunicacions de la Generalitat Catalunya amb les abstencions dels grups de l’oposició doncs l’equip de govern no presentava al plenari la documentació pertinent (programació, previsions de finançament, ubicació de l’emissora, forma de gestió, etc) que es requereix en aquests casos. Sis mesos desprès, en el Ple del 31 de març de 2008, era el grup municipal d’Iniciativa-EPM qui posava en evidencia a l’equip de govern per la seva pràctica de fets consumats i de menyspreu cap a la Corporació municipal pel fet de mentir descaradament als regidors de l’oposició tot actuant amb “nocturnitat i traïdoria” al enviar la documentació necessària sense debatir-la i aprovar-la en el Ple.

I ara, de facto, desprès de que tothom ja ens hàgim assabentat, oficiosament, mitjançant la premsa i per poder escoltar l’emissió de la pròpia radio en funcionament, l’equip de govern posa en coneixement de la Corporació la posada en marxa de Radio Tivissa amb la creació d’una ordenança fiscal sobre el preu públic per la prestació del servei a l’emissora municipal. Així ho afirmava el regidor de Cultura “En principi tothom sap que tenim un servei nou al poble” (...) “l’emissora està funcionant”.

En opinió del grup municipal d’Iniciativa-EPM, la manera de procedir de l’equip de govern és inadequada i referí que això era “començar la casa per la teulada”, en referència a que s’aproven els preus públics abans de fer l’estudi de viabilitat econòmica, reglament, etc, qüestió a la que també es referí el regidor d’ERC “a cap empresa del món mundial, i dic del món mundial, les coses es comencen així”.

Després de varies interpel·lacions del portaveu d’Iniciativa-EPM sobre la manca total d’informació referent a l’emissora, “volem saber com funciona”, va dir, va reiterar el fet de que l’equip de govern havia presentat la documentació sense passar-la pel plenari tot dient “vostès diuen que no han presentat cap estudi econòmic, jo dic que això no és així. Vostès han presentat un estudi econòmic, ja el buscarem”.

Va ser el regidor de Cultura qui, finalment, va haver de reconèixer que “quan es va enviar tota la documentació a la Generalitat hi havia un pla de viabilitat i com es finançaria l’emissora”.

I així, hem passat del que només havia de ser una petició de freqüència a tenir una radio local en funcionament sense que els grups de l’oposició se’n assabentin fins que ho llegeixen a la premsa o sintonitzen per casualitat la freqüència de Radio Tivissa.

On ha quedat la paraula de l’equip de govern de CIU? On és el bon govern? On és el respecte a la institució municipal i als representants electes?

I el Ple Sr. Alcalde?

“El que es fa avui és demanar una reserva de freqüència, la qual cosa, per aquest Ajuntament, no té cap cost. El dia que es decideixi posar en marxa o crear l’emissora municipal, s’haurà de tornar a sotmetre en aquest Ple i, per tant, serà aquell el moment per a retre comptes sobre aquest tema”
(Alcalde dixit, 28/09/2007)

I el Ple Sr. Samarra?

“L’únic que estem demanant és una reserva de radiofreqüència, més endavant si els pressupostos i si el Ple ho creu convenient s’haurà de parlar de gestions, s’haurà de parlar de programació, s’haurà de parlar de costos, s’haurà de parlar d’altres coses”
(Regidor Samarra dixit, 28/09/2007)

“Sostenella y no enmendalla” com deien els hidalgos espanyols del Segle d’Or que empraven aquesta formula amb la qual es pensaven mantenir i reforçar el seu honor. Es a dir, el dolent no és equivocar-se, sinó reconèixer l’error; i per eludir les conseqüències de l’error, cal perseverar en l’equivocació, dóna igual quines siguin les conseqüències.

Desgraciadament, molt propi de l’equip de govern i de l’alcalde en particular.

Ja només ens queda esperar pacientment i observar si l’emissora, sense cap mena de reglament de funcionament, s’utilitzarà com a altaveu de CIU en la propera campanya de les eleccions municipals o, si pel contrari, serà una veritable emissora municipal, és a dir, del poble i pel poble. Malauradament, tot fa pensar el contrari, doncs l’opacitat, la mentida i la manca total d’informació han estat les característiques principals que han destacat en el naixement de Radio Tivissa, amén de les preses i l’incompliment dels requisits (estudi de viabilitat econòmica, reglament, etc) que han de marcar la creació d’una emissora municipal i, tot plegat, a cinc mesos de les eleccions municipals.

I si a tot plegat li posem musica?

Un altra sentència del TSJC contra l’Ajuntament de Tivissa.

Altra vegada, el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya falla en contra de l’Ajuntament de Tivissa per haver incorregut en infraccions legals.

Aquest cop és la sentència 240/2010 del març passat que resol el contenciós administratiu interposat pel sindicat CC.OO. contra l’Ajuntament de Tivissa i que declara nul l’acord de Ple de data 29/06/2006 en que es va aprovar la Plantilla Orgànica i la Relació de Llocs de Treball.

De nou l’equip de govern de l’Ajuntament de Tivissa no respecta el dret a la negociació i infringeix la Llei ometent, “sin causa justificativa alguna”, la negociació amb els representants sindicals en el procés d’aprovació de la Plantilla Orgànica i la relació de Llocs de Treball i vulnera, altre cop, el “derecho fundamental a la libertad sindical reconocida en el art. 28.1 de la Constitución”.

Han transcorregut anys d’ençà que es van interposar els contenciosos administratius contra l’Ajuntament de Tivissa, però les conseqüències de la mala praxi de l’alcalde i el seu govern acaben evidenciant-se en forma de sentencies judicials que deslegitimen l’acció de govern i que només fan palesa una ofuscació malaltissa per dur a terme particulars ràtzies personals, “neteges” contra determinats treballadors/es sense que importin el més mínim els danys col·laterals i les conseqüències que se’n puguin derivar per l’Ajuntament doncs, no hi ha res millor que disparar amb pólvora del rei.

Desprès de l’evidència, a l’alcalde de Tivissa només li queda, altre cop, continuar donant les culpes de tot als enemics del poble, al contuberni judeomasón, a la mà negra que, omnipresent i plenipotenciària regeix, des de l’ombra, el destí de tots els Tivissans/es. Com ja ha vingut demostrant, tots els arguments li són vàlids a l’hora de cercar culpables fora de l’esfera de les seves responsabilitats, en un intent de desviar l’atenció de la seva nefasta acció de govern.

Però, el rei és nu i cada vegada són més els que s’atreveixen a dir-ho malgrat el risc de ser titllats de necis, de desafectes al règim o d’enemics del poble i ser exhibits a la picota pel Comitè d’Activitats Antitivissanes, defensor dels autèntics valors Tivissans.

Sentència ferma i executòria del TSJC contra un acord de Ple

Era en el transcurs del torn de precs i preguntes del Ple ordinari del dia 24 de març quan el portaveu d’Iniciativa-EPM preguntava a l’equip de govern de CIU “que pensen fer?” referint-se a l’expedient administratiu Recurs núm. 912/2006. Així, feia palesa, una vegada més, la mala praxi de l’equip de govern de l’Ajuntament de Tivissa.

Aquest Recurs dóna com a fruit la sentència ferma i executòria núm. 773/2009 del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, corresponent a la resolució del contenciós administratiu que va interposar el sindicat CC.OO. contra les Bases Generals per a la provisió de places de l’oferta d’ocupació pública de l’Ajuntament de Tivissa i que varen ser aprovades en el Plenari del 29 de juny de 2006.

El contenciós s’interposa contra les Bases Generals per què l’Ajuntament no va voler-les negociar amb els representants sindicals dels treballadors. Aquest tràmit preceptiu, és un dret reflectit al seu Conveni Col·lectiu i emparat en la LOLS i la pròpia Constitució i del que la sentència especifica “cuando la negociación con los representantes sindicales es preceptiva, se debe respetar la misma, con previa convocatoria de aquellos y su participación negociada de la Bases Generales” (sic). Qüestió aquesta que l’alcalde i el seu equip de govern es van passar “per l’arc del triomf” tal i com fonamenta la sentència (de manera més ortodoxa) “al haberse omitido, sin causa justificativa alguna, la negociación con los sindicatos legalmente representados en el Ayuntamiento” (sic) i vulnerant, de manera flagrant i barroera el dret fonamental a la llibertat sindical, tal i com el propi Ajuntament no té cap pudor en admetre, doncs “reconoce que no ha habido negociación previa a la aprovación de las Bases Generales”(sic). És per tot això que els TSJC falla “estimar el recurso y anular el Acuerdo impugnado del Pleno del Ayuntamiento de Tivissa, de fecha 29 de junio de 2006, de aprovación de las Bases Generales para la provisión de plazas incluidas en la Oferta pública de Empleo” (sic). Es a dir, que tant les Bases Generals com tots els actes administratius realitzats a posteriori, són nuls de ple dret.

A aquestes alçades, ja ha quedat patent que l’alcalde i el seu equip de govern tenen ofuscades les virtuts cardinals de les que tant fan gala i que la seva practica política és l’art de convertir en impossible el possible, en transformar en un “más difícil todavía” el que no té complicació i esta reglat i regulat, i en caure reiteradament en un degoteig constant de despropòsits il·legals que ja marquen un estil propi de governar, un estil que ja ha deixat la seva particular empremta en els annals de la història de la nostra comunitat.

Ple ordinari de març II

L’últim punt de l’ordre del dia del Ple del dia 24 de març feia referència a precs i preguntes, apartat on els grups de l’oposició exerceixen part de la seva tasca de control i fiscalització de l’equip de govern.

Així els grups d’Iniciativa-EPM i ERC feien tot un seguit de preguntes.

El regidor d’ERC va remarcar l’incompliment de l’acord plenari referent al Pla director i amb el tema d’actes que reben amb un retard exagerat. Tanmateix, sol·licitava informació sobre una sol·licitud de subvenció de l’Ajuntament a l’ACA per abastament d’aigua al nucli de Llaberia; sobre el procés per designar un secretari-interventor; sobre una denúncia al Jutjat de Falset; sobre una casa en estat de ruïna al C/Verge de Montserrat; sobre el posicionament de l’Ajuntament referent a la candidatura d’Ascó per l’ubicació del Magatzem Temporal Centralitzat i si l’equip de govern de Tivissa “pensa signar les al·legacions en contra d’aquesta instal·lació”; sobre l’EDAR (Estació Depuradora d’aigües Residuals); sobre la situació de la piscina municipal i càmping-alberg; sobre la TDT, de la que va dir “ja que tenen tota la veritat”, va demanar informació de la situació en que es troba, “per què si ha baixat Deu a la Terra i els ha envestit d’aquesta autoritat moral, doncs, a lo millor, m’ho poden explicar”, va dir.

També va fer dos precs. Un, en referència a que l’equip de govern no comunica als regidors de l’oposició, “en la forma i terminis que pertoca”, les cartes que arriben dirigides als mateixos i al·ludint a una carta de convocatòria a tots els regidors que té registre d’entrada el dia 14 de gener per un acte el dia 16 i que el registre de sortida de la mateixa per comunicar-ho als regidors es del dia 18, dos dies desprès de que ja s’hagi realitzar l’acte. A la qual cosa va recriminar-los-hi “encara que tinguin la força dels vots, la força de la raó no la tenen”. Amb l’altre prec, recordava a l’equip de govern que els debats polítics “s’han de realitzar al lloc que pertoca”, es a dir a l’Ajuntament.

Iniciativa-EPM va fer un prec a l’equip de govern concernent al MTC i en referència a que mentre els grups de l’oposició estaven tancats al Consell Comarcal, en sintonia amb l’acord Plenari que es va prendre en el seu dia, l’alcalde “estava cantant les simpaties del MTC”, actitud que va considerar “que no és de rebut”. Un altre prec pertanyent a la manca de comunicació de l’equip de govern sobre les convocatòries i invitacions que diferents entitats locals i supralocals fan al seu grup mitjançant l’Ajuntament. I un altre prec sobre “l’incompliment reiteratiu de la legalitat vigent” de l’equip de govern en l’entrega de les actes dins el termini legalment establert.

Va realitzar tot un seguit de preguntes referents, entre d’altres, a obres realitzades a la piscina; sobre la sol·licitud del Departament d’urbanisme demanant còpia dels expedients de disciplina urbanística en sòl no urbanitzable; sobre la notificació de la denegació d’una subvenció de la Secretaria d’Acció Ciutadana; sobre l’informe de l’expedient de les obres de construcció dels vestuaris de la pista poliesportiva del Plan E.

Referent a qüestions jurídiques va demanar informació:

- Sobre la designació de procuradors i lletrats per representar l’Ajuntament en un procediment per qüestions referents a tot el tema del càmping.

- Sobre un informe jurídic del gabinet Bel Advocats per un contenciós amb l’anterior concessionari del càmping.

- Sobre l’aprovació d’un pressupost presentat per gabinet Bel Advocats per la col·laboració professional referent a unes al·legacions presentades per un usuari del càmping al que l’Ajuntament demana que retiri el bungalow.

- Sobre l’aprovació del pressupost de Bel Advocats per la col·laboració professional referent a un requeriment del Jutjat de 1a. Instància i instrucció núm. 3 del prat de Llobregat.

- Sobre l’aprovació d’un pressupost per l’assessorament jurídic a l’Ajuntament per un contenciós administratiu de l’antic concessionari del càmping.

- Sobre l’aprovació d’un pressupost per l’assessorament jurídic a l’Ajuntament de Bel Advocats per un altre contenciós administratiu de l’antic concessionari del càmping.

- Sobre l’aprovació d’un pressupost per la col·laboració professional de Bel Advocats per un altre requeriment del Jutjat 1a. Instància i instrucció núm. 3 del prat de Llobregat.

- Sobre l’aprovació d’un pressupost de Bel Advocats per les al·legacions presentades per un altre usuari del càmping per la retirada d’un bungalow;

- Sobre una querella interposada per l’Ajuntament a l’antic concessionari del càmping.

- Sobre l’aprovació del pressupost de Bel Advocats per les al·legacions presentades per l’antic concessionari del càmping referents a l’expedient de taxació de l’equipament turístic municipal.

- Sobre la sol·licitud de documentació del Jutjat de 1a. Instància de Gandesa a l’Ajuntament.

“Se’n donen compte per què vaig dir que no en tenien prou amb 25.000 €”, va dir, referint-se a l’assignació de la partida Jurídics del pressupost del 2010 i veient la quantitat qüestions jurídiques que té obertes l’Ajuntament.

Tanmateix feia un aclariment referent a una denúncia presentada per Inciciativa-EPM sobre l’abocament d’aigües residuals al barranc de la Foix, en aquest sentit va recordar la proposta d’acord de Ple que el seu grup havia presentat i que “ni tant sols es va executar”, va dir. En aquest sentit va manifestar que aquesta mateixa proposta va ser la que es va entregar al ministeri Fiscal.

Referent a sol·licituds d’informació presentades en temps i forma pel seu grup, va tornar a demanar informació:

- Sobre la sol·licitud d’informació presentada pel seu grup el 10 de febrer referent al projecte de llicència d’obres que va presentar la Direcció General de Telecomunicacions per la instal·lació d’una torre de telecomunicacions i que encara no els hi ha esta facilitada.

- Sobre la sol·licitud d’informació feta el 10 de febrer sobre la certificació de l’any 2009 del tram de millora de l’antiga N-340a i que encara no els ha estat facilitada.

- Sobre les al·legacions presentades per Iniciativa-EPM i d’altres persones i entitats referents al parc eòlic de la Toa i que encara no els hi ha estat facilitada.

- Sobre l’expedient de les obres del Centre municipal de serveis i Casal d’avis Fase 2b de Tivissa i que encara no els ha estat facilitada.

- Sobre la consulta de tots els expedients de les obres atorgades en zona rústega clau 7a agrícola permanent dels anys 2008-2009 i que encara no els ha estat facilitada.

A destacar, l’última pregunta del portaveu d’Iniciativa-EPM, quan es va referir a la Sentència del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, favorable als treballadors que van interposar un contenciós administratiu contra les bases generals per la provisió de placés d’oferta de treball públic de l’Ajuntament de Tivissa. “Que pensen fer?”, va preguntar a l’equip de govern el portaveu d’Iniciativa-EPM.

Ple ordinari de març I

El passat dia 24 va tenir lloc el primer Ple ordinari de l’any en curs. En el transcurs del plenari es tractaren 10 punts de l’ordre del dia.

Aprovació d’actes anteriors

Amb els vots a favor de CIU i AISA-FIC, els vots en contra d’Iniciativa-EPM i l’abstenció d’ERC, va quedar aprovada l’acta corresponent al Ple ordinari del 23/12/2009. També va quedar aprovada l’acta corresponent al Ple extraordinari del 16/03/2010 amb els vots a favor de CIU, AISA-FIC i Iniciativa-EPM i l’abstenció d’ERC.

El fet destacable és que en una de les actes aprovades, la Secretària especifica que excusa l’assistència d’un regidor d’Iniciativa-EPM i desprès, aquest mateix regidor, queda reflectit a l’acta conforme ha votat. De res van servir els aclariments dels regidors/es del grup municipal d’Iniciativa-EPM, ni la Secretària ni l’equip de govern van considerar-les.

Aprovació del pressupost del 2010

El regidor d’Hisenda Sr. Borràs presentava els pressupostos del 2010 fent incís en la contenció en la despesa “que correspon al temps d’incertesa”, malgrat manifestar el seu optimisme “tot i els temps difícils”.

El regidor d’ERC va fer menció al poc temps que han tingut per estudiar els pressupostos, referint-se a les escarides 48 h. d’antelació amb que se’ls hi ha subministrat la documentació referent als mateixos. Tanmateix criticava els

“ pocs diners de dotació pot tenir aquest Pla Estratègic”

sis mesos de retard amb que l’equip de govern presenta aquests pressupostos. Entre d’altres aclariments, va recordar al regidor d’Hisenda que s’havia compromès a la creació, en els pressupostos del 2010, d’una partida específica per dur a terme la creació d’un Pla de desenvolupament estratègic municipal i, aquesta partida, no quedava reflectida en el pressupost. La resposta del regidor d’Hisenda va ser que no recordava haver adquirit el compromís de dotar una partida específica i que “el tema del pla estratègic esta inclòs dintre dels estudis tècnics”, a la qual cosa, el regidor d’ERC va puntualitzar “pocs diners de dotació pot tenir aquest Pla Estratègic” referint-se a la retallada pressupostària que ha patit aquesta partida.

El portaveu d’I-EPM va fer incís a la diferència entre els pressupostos del 2010 i els presentats el 2009, “només pel volum, ja es veu que són molt diferents”, va dir, i va agrair el fet a l’equip de govern alhora que ho matisava dient “per acabar de quedar bé, només els hi faltaria incloure les bases d’execució del mateix”. Tanmateix feia palesa que la memòria del pressupost els hi és lliurada amb “molt poc temps”, cosa que fa molt difícil “poder presentar alternatives” i impedeix la tasca “de control i fiscalització” a l’equip de govern.

“una taxa que no existeix, no sé com es pot recaptar”

El portaveu d’Iniciativa-EPM, entre d’altres qüestions, es va referir la partida de Taxes de recollida de trastos vells que té pressupostada 12.000 €, evidenciant que “una taxa que no existeix, no sé com es pot recaptar”. També, sobre la concessió de l’abocador, va apel·lar al milió d’euros “que no estan condicionats a res” i va lamentar que “el municipi no vegi el resultat d’aquests diners”. Referent al préstec de l’edifici de l’escola bressol va manifestar el seu desacord doncs no entenen el fet de que s’hagi de comprar l’escola bressol “quan ara no ens costa res”. Quant a la partida de Jurídics, dotada amb 25.000 €, va manifestar el que al seu entendre és insuficient “donada la marxa que portem en temes jurídics” i va proposar incrementar-la. En referència a estudis i treballs tècnics, també va mencionar si es pagaven treballs realitzats pel POUM “que es van fer sense consignació pressupostària” i que s’han anat pagant mitjançant “aquestes maniobres pressupostàries”. Sobre l’adjudicació del centre municipal de serveis 1a. fase va evidenciar que s’havien excedit en 98.062 € del pressupost inicial.

La contesta del regidor d’hisenda sobre la taxa de trastos vells va ser “si no existeix, vostès facin el que correspongui”, tanmateix es referia a la interpel·lació del portaveu d’Iniciativa-EPM sobre determinades partides de “marejar la perdiu”. La contesta del portaveu d’Iniciativa-EPM va ser que “mai havia trobat un regidor d’hisenda que fes una explicació tant poc convincent” en referència a les preguntes que se l’hi havien formulat referents al pressupost.

Els pressupostos es van aprovar amb els vots a favot de CIU i AISA-FIC i els vots en contra d’Iniciativa-EPM i ERC.

Aprovació inicial de la modificació puntual de les NN.SS.

En aquest punt, es sotmetia a aprovar inicialment la modificació puntual del redactat de la zona verda clau 6 de les Normes Subsidiàries (NN.SS.) de planejament.

Es crea la nova clau 6b per a garantir la zona de protecció de façana. La clau 6b correspondria a “zona verda de titularitat privada” i faria referència a una part de tres finques privades pertanyents a quatre propietaris i que ara resten catalogades com a zona verda. En aquesta zona verda de titularitat privada si podran fer tanques, paviments, arbrats, piscines i pistes de joc particulars.

Aquest punt va ser aprovat amb els vots a favor de CIU, AISA-FIC i Iniciativa-EPM i l’abstenció d’ERC.

Aprovació inicial de la modificació puntual de les NN.SS. de la zona de la piscina de La Serra d’Almos

En aquest punt es va sotmetre a votació modificar el redactat de les NN.SS. que afectaria a la zona de la piscina de La Serra d’Almos. Així, s’afegia una nova clau, la 7g “Altres zones en sòl no urbanitzable” i el redactat seria el següent: “S’estableix com a zona d’equipaments de titularitat privada el solar que actualment està destinat a piscina d’ús públic, de forma que es pugui seguir realitzant aquest ús i el desenvolupament de les activitats complementàries relatives a un espai lúdic esportiu”.

El punt es va aprovar per majoria absoluta.

Reclamació a l’antic concessionari del càmping

La proposta al Plenari era la de reclamar les despeses que ha ocasionat la intervenció del servei de l’equipament turístic municipal a l’antic concessionari Sr. Sitges. La quantia sol·licitada ascendeix a 264.130,66 €, corresponents a 36.130,66 € per les despeses de la intervenció i 228.000 € en concepte de danys i perjudicis.

El regidor d’ERC va argumentar la seva abstenció amb el fet de que aquest és “un procés viciat d’origen” i que aquesta era la conseqüència d’una concessió que el TSJC “va declarar il·legal”.

El portaveu del grup municipal d’Iniciativa-EPM va explicar que, com tot el referent a aquest tema, el seu vot continuaria essent en contra doncs “si alguna vegada ens abstenim o votem a favor no ho podem portar al lloc que correspon”. A més, li va reprovar a l’equip de govern que hagués fet cas omís dels suggeriments que Iniciativa-EPM va fer-li en el seu moment i en referència a la quantia reclamada (1.500 € diaris) en concepte de la sanció que preveu les clàusules administratives del contracte, “si haguessin fet cas quan nosaltres els hi dèiem que tenien la facultat de posar-les, ja les hauríem cobrat abans”, va dir.

Aquest punt va ser aprovat amb els vots a favor de CIU, els vots en contra d’Iniciativa-EPM i les abstencions d’ERC i AISA-FIC.

Conveni amb Agència de Protecció de la Salut

Per unanimitat va ser aprovat el conveni de col·laboració entre l’Ajuntament de Tivissa i l’Agència de Protecció de la Salut.

Sol·licitud de col·laboració amb la Diputació de Tarragona

Per una unanimitat es va aprovar sol·licitar la col·laboració de la Diputació de Tarragona en matèria de gestió cadastral. Així, es va acordar que la Diputació, mitjançant el seu organisme BASE, per a què realitzi les gestions suficients per mantenir la base de dades del padró actualitzada i en faci el manteniment.

Coneixement dels Decrets de les Juntes de Govern Local

La Secretària va donar coneixement al Plenari dels decrets de les Juntes de Govern Local.

Informació de govern

El regidor de governació Sr. Samarra informava al Plenari de l’actuació del govern. Així informava, entre d’altres, de la compra d’una finca al nucli de Llaberia i de l’adjudicació de varies obres acollides al Plan E.

La TDT a Tivissa

El desplegament de la Televisió Digital Terrestre a Tivissa, ha acabat desencadenant una vertadera ciclogènesis política. Així, les “masses d’aire calent” que conformen uns grups a l’oposició indignats, xoquen amb la “massa d’aire fred” formada pel grup de CIU a l’equip de govern que, amb la fredor que el caracteritza, no dubta en mentir descaradament i eludir les seves responsabilitats cada vegada que ho considera convenient.

Desprès de sengles articles del regidor d’ERC i el mateix alcalde a la Revista Tivissa sobre l’ubicació d’una antena de telecomunicacions que havia de donar la cobertura de la TDT al nostre municipi, va ser amb l’aparició del pamflet Parlem-ne (òrgan de difusió de CIU de Tivissa) que es van donar les condicions per a què la inestabilitat tingués lloc. Així, mentre el flux ciclònic va començar al voltant de la ubicació de l’antena de TDT que, pel que hem pogut assabentar-nos, ja fa 7 anys que va, les corresponents pertorbacions polítiques van acabar xocant tot originant dos xerrades per part dels grups a l’oposició (ERC i Iniciativa-EPM) i una conferència (“Tota la veritat sobre la TDT”) per part de l’equip de govern a l’Ajuntament de Tivissa (CIU).

La xerrada d’ERC

El dia 5 de febrer era el grup municipal d’ERC que va invitar al Secretari General de Telecomunicacions de la Generalitat, Sr. Jordi Bosch, per tal d’explicar la situació del desplegament de la TDT a Tivissa per part de la Generalitat i del conveni que aquesta té signat amb l’Ajuntament per ubicar una antena de telecomunicacions en propietat municipal i que preveu la cessió gratuïta per un període de 30 anys de les instal·lacions municipals on actualment es troba el repetidor. Tanmateix, el regidor d’ERC va fer aclariments per “defensar la meva pròpia persona i el grup municipal d’ERC” del que va considerar “atacs del tot indignes” per part del grup de CIU i que es varen publicar en el “Parlem-ne”, alhora que denunciava “una hipòtesi maquiavèl·lica” que pretén culpabilitzar al regidor d’ERC i el govern de la Generalitat de tenir “la culpa de tots els mals del món” en el retard d’aquesta infraestructura. En el transcurs d’aquesta xerrada, a més de fer al·lusió a les “mitges veritats” afirmades per CIU en el “Parlem-ne”, es va posar de manifest la manca de compromís per part de l’equip de govern de que l’antena no fos ja una realitat i que fossin necessaris tres anys per a que fes la cessió del terreny municipal a la Generalitat, al gener del 2009. Tanmateix, el Secretari de Telecomunicacions, Sr. Bosch, manifestava “mai, mai, mai, ningú de Tivissa, de l’oposició, ens ha trucat per a que no féssim alguna cosa en el municipi”, en clara referència al “Parlem-ne” quan es refereix a un “assetjament sistemàtic” per part “d’alguns departaments de la Generalitat” i un “sectarisme descarat i sense escrúpols” que, afirma, és “atiat des del nostre mateix municipi”.

La conferència de CIU

El dia 5 de març era l’equip de govern de CIU a l’Ajuntament de Tivissa qui va realitzar la conferència “Tota la veritat sobre la TDT a Tivissa” i que, contràriament al que hauria de ser una sana praxis democràtica, no va donar opció a que es realitzessin preguntes al finalitzar la mateixa. Durant la conferència, el regidor de l’equip de govern Sr. Borràs, va sortir en defensa del “Parlem-ne” editat per CIU tot manifestant que se’l havia “titllat” de pamflet i referint-se a la xerrada realitzada per ERC d’acte electoral. A més va centrar la seva argumentació en la mateixa línia que el “Parlem-ne”, es a dir, en atribuir, com si d’una plaga bíblica es tractés, tots els mals als grups polítics a l’oposició i als Departaments de la Generalitat que estan governats pels mateixos. Així es referia a determinats Departaments argumentant manca d’atenció, denegació de subvencions, deixadesa en les seves obligacions, projectes que preveuen el soterrament de línies i que fan incrementar el pressupost inicial, de posar paranys a l’Ajuntament, d’intentar eludir la seva obligació legal, ... i més. D’altra banda, carregava contra ERC argumentant una utilització partidista de l’antena de telecomunicacions i de pretendre que l’Ajuntament afrontes una important despesa i contra l’exgovern d’Iniciativa-EPM per tenir estranys interessos en la compra d’una finca per ubicar-hi el repetidor de TV.

La xerrada d’Iniciativa-EPM

Va ser el passat dijous dia 18, que el grup municipal d’Iniciativa-EPM feia la xerrada: “La TDT: actitud i aptitud”. D’aquesta manera, el portaveu d’Iniciativa-EPM explicava al veïns el seu punt de vista en tot aquest afer. La xerrada la va estructurar en l’actitud i l’aptitud de l’equip de govern, comprenent com a actitud “la seva predisposició segons la qual valora a la ciutadania, grups polítics i institucions” i com aptitud “la capacitad natural o adquirida per a fer alguna cosa”. Si bé van manifestar que mai se’ls havia cridat a l’hora de cercar solucions per que hom podéssim veure la TDT, ni en la recerca de cap pacte, ni per a formar govern, i que, malgrat que son considerats per CIU com la “gent del NO”, va senyalar que el vot d’Iniciativa-EPM referent al tema de la TDT va ser favorable en tots els plenaris. A més, va recordar que, fins el 29 de juny del 2009, havien votat, aproximadament, un 45% de les propostes sotmeses a votació per CIU.

I parlant de l’actitud de l’equip de govern, es referí a les afirmacions que van fer en la seva conferència sobre la compra innecessària d’un terreny per recordar que, la mateixa, va ser acordada per unanimitat en el Ple del 28 de març del 2003 amb el vot de tres regidors de CIU. Tanmateix, explicava la necessitat de la compra per, entre d’altres, donar cobertura als vehicles de protecció civil en cas d’emergència nuclear; per traslladar-hi la corresponent antena per la ràdio local que pretenien crear; totes les antenes de telefonia mòbil i per realitzar-hi un mirador privilegiat que s’emmarcava en el projecte de desenvolupament turístic que tenia el govern d’Iniciativa-EPM. En aquest punt va evidenciar el poc interès que té l’actual equip de govern en el desenvolupament turístic tot recordant que el càmping es troba tancat per falta de permisos. Però, referent a la compra del terreny, també va ressaltar que aquesta no es va du a terme mai, amb el corresponent incompliment d’un acord de Ple per part de l’equip de govern de CIU i malgrat que, el mateix, “certifiqui la seva compra per cobrar-ne la subvenció del 100%”. “Cobrar subvencions per coses que no es porten a terme té un nom”, va dir.

Quan al soterrament de la línia elèctrica a la que fa menció CIU en el “Parlem-ne” i l’equip de govern en la seva conferència, va voler aclarir que, desprès de fetes les oportunes comprovacions, van comprovar que el Departament de Medi Ambient i Habitatge (DMAH) de Tarragona no té constància de cap projecte fins al dia 19 de gener de l’any en curs, “molt després de que l’equip de govern i el grup de CIU parles de soterraments de línies elèctriques”. I que aquest avantprojecte no contempla cap soterrament de línia elèctrica, si no que preveu la substitució de l’actual cablejat en mal estat, per cablejat nou i tot pel mateix lloc que actualment passa.

Referent a la qüestió de l’obligació de realitzar l’estudi d’impacte ambiental per part del DMAH i de si era correcte que aquest “li pregunti a l’Ajuntament de Tivissa si volem que es faci l’impacte mediambiental”, tal i com va manifestar el regidor Sr. Borràs en la conferència, el portaveu d’Iniciativa-EPM ho va resumir en una frase, “la ignorància és molt atrevida”, va dir, tot matisant “si és que només és ignorància”. En aquest sentit explicava que l’expedient està tramitat segons el Reial Decret Legislatiu 1/2008 d’11 de gener que preveu i regula les exempcions d’impacte ambiental entre administracions, tot puntualitzant “altra cosa és que l’equip de govern no vulgui aquesta exempció”.

El portaveu d’Iniciativa-EPM va acabar la xerrada fent referència a l’aptitud de l’equip de govern de CIU. Així es referia a la “inoperància en la gestió dels afers municipals” per part del mateix amb la pregunta “L’equip de govern de l’Ajuntament s’ha d’entera per un veí que és propietari de la finca el propi Ajuntament?”. La xerrada va concloure amb un altra pregunta retòrica: “Que és el que perd a l’equip de govern de Tivissa ... la seva actitud o la seva aptitud?”

Diuen que després de la tempesta ve la calma i, amb tot, després d’aquest front d’inestabilitat en que l’administració més propera al ciutadà (l’Ajuntament) sembla més interessada en buscar culpables que en treballar i col·laborar per a què els veïns i veïnes de Tivissa puguem gaudir plenament de la TDT, caldrà veure quan de temps haurem d’esperar per a que la ja famosa antena de telecomunicacions sigui una realitat i la recepció de TV es normalitzi d’una vegada per totes.

Ple extraordinari del 4 de novembre-V.

Aprovació de l’obra “Millora de la N-340a”

El punt número 7 de l’ordre del dia comportava l’aprovació inicial del projecte de l’obra de millora d’un tram de 2 Km. de la carretera N-340a que el Ministerio de Fomento va cedir a l’Ajuntament mitjançant un conveni; declarar l’urgència de l’expedient d’aprovació del projecte, doncs el conveni signat s’estipula que s’ha de dur a terme una part de la millora dins de l’any en curs; sotmetre’l a exposició pública el projecte durant 15 dies en els que es podien presentar al·legacions i, transcorregut aquest període, remetre l’expedient als pertinents departaments de la Generalitat i demés administracions competents així com notificar-ho a les persones que poguessin resultar afectades.

Aquest punt va ser aprovat per unanimitat.

Contractació de l’obra “Millora de la N-340a”

En el punt número 8 s’aprovava l’expedient i l’obertura del procediment d’adjudicació d’aquest obra. Segons explicà la Secretària, es tractava de “ratificar un acord de la Junta de Govern” que ja va “iniciar l’expedient de contractació” per tal d’avançar la feina doncs “ens apremia el temps”, va dir.

El portaveu d’Iniciativa-EPM va manifestar no tenir “cap problema en ratificar la feina avançada per la Junta de Govern” malgrat no compartir el fet de que “es vulgui contractar un obra al mateix temps que surt un projecte a informació pública”, ja que, al estar el projecte a informació pública pot suposar que hi hagi al·legacions i hauria de tornar a passar pel Ple.

El punt s’aprovà amb els vots favorables de CIU, AISA-FIC i ERC i els vots en contra d’Iniciativa-EPM.

Mocions

En l’últim punt del plenari es passaven a l’aprovació dos mocions presentades per la Comissió Organitzadora del Correllengua de Tivissa i per CIU, a petició del sindicat agrari Unió de Pagesos.

La primera moció sol·licitava aprovar, entre d’altres, donar suport al Correllengua 2009 com a instrument reivindicatiu per l’us social del català; donar suport a les entitats i associacions interessades en organitzar el Correllengua amb l’aportació de l’infraestructura i l’ajuda necessària; fer pública l’iniciativa; recolzar les iniciatives del voluntariat promogudes per la CAL i fer arribar l’acord a la seu de la CAL.

La segona moció que tractava sobre la difícil situació que travessa el sector agropecuari, acordava instar al president del Parlament de Catalunya per a que traslladi als diferents grups del Parlament català per a que es celebri un debat monogràfic en el Parlament sobre la situació del sector agropecuari i la pagesia professionals català i comunicar l’adopció del present acord al Molt Honorable President de la Generalitat de Catalunya i al Coordinador General de la Unió de Pagesos.

Les dues mocions van ser aprovades per unanimitat.

Ple extraordinari del 4 de novembre-IV.

Adjudicació de l’obra “Fase 2b de distribució d’un centre municipal de serveis i un casal d’avis”

En aquest punt es passava a l’aprovació l’adjudicació d’aquest obra a l’empresa COPAMBU, S.L. per un import de 589.051,92 €. i un termini d’execució de 12 mesos.

El regidor d’ERC va manifestar el seu acord amb aquest obra doncs “no votarem en contra de l’acabament d’un obra”, va dir, malgrat revelar a l’equip de govern que “estan posant tots els ous en el mateix cistell”.

El portaveu d’Iniciativa-EPM va posar en evidència que, en la pertinent la documentació que es posa al seu abast, mancaven “les escriptures de les empreses, els requisits específics dels contractistes, es a dir, la classificació”, i afegí “ni sabem si l’adjudicació provisional a l’empresa COPAMBU té la classificació exigida”, tot preguntant “qui és aquesta empresa?” i “no la coneixen?”. Tanmateix va significar l’existència d’un escrit en la documentació mitjançant el qual la mesa de contractació sol·licita

“no es pot fer una UTE amb una empresa adjudicatària”

la solvència econòmica de l’empresa AVANTIA INSTAL·LACIONS, S.A., amb la qual, l’empresa adjudicatària pretén formar una UTE (Unió Temporal d’Empreses). En aquest sentit, va manifestar que, al seu entendre, la constitució com a UTE “en tot cas ha de formar-se abans i presentar-se al concurs com a tal” i demanà “els aclariments pertinents” doncs “no es pot fer una UTE amb una empresa adjudicatària”, va dir. A més sol·licità la documentació que no havien vist, així com un informe jurídic de la Secretaria-Intervenció “sobre la legalitat de l’adjudicació”. Dit això, va manifestar el seu desig “d’aprovar aquest tema”, però “donat els temps que corren i com està treballant l’equip de govern, no podem votar a favor”, tot matisant que l’interès d’Iniciativa-EPM és “que és faci complir la llei”, doncs d’aquesta manera, “no passen les coses que estan passant”, va dir.

El regidor d’Hisenda va explicar que s’havia demanat al “corresponent organisme assessor” les “avaluacions contables i financeres” de les referides empreses corroborant-se que “totes acomplien”. La Secretària va referir-se a la documentació que no varen poder consultar i, excusant-se en la voluminositat de la mateixa, va manifestar que en el cas de que s’hagués sol·licitat la documentació i malgrat la seva absència, el personal de l’Ajuntament “sabia on estava i se li hagués donat”. Referent a l’empresa COPAMBU, S.L., tant el regidor d’urbanisme com el d’Hisenda van manifestar “no la coneixem”. Quant al manifestat per Iniciativa-EPM sobre la constitució de la UTE, prèvia al procediment de licitació, l’alcalde va referir que “no se’ls hi pot demanar a les empreses constituir-se com a UTE abans de saber si són adjudicatàries” donat que “val molts diners” i va recordar al portaveu d’Iniciativa-EPM que tenia el dret i “fins i tot l’obligació” de recórrer i “denunciar els fets il·legals”, a la qual cosa aquest contestà “ho tindré en compte”.

L’adjudicació va ser aprovada amb els vots a favor de CIU, AISA-FIC i ERC i els vots en contra d’Iniciativa-EPM.

Suplement de crèdit

El sisè punt de l’ordre del dia va tractar de l’aprovació d’un suplement de crèdit finançat amb un crèdit extraordinari per poder afrontar les despeses originades per la millora del tram de la carretera N-340a que va ser cedit a l’Ajuntament de Tivissa pel Ministerio de Fomento acomplint amb el conveni aprovat en el plenari del 29 de juny i mitjançant el qual l’Ajuntament se n’encarregaria del manteniment. La despesa, amb un cost total de 456.437€, és compresa en dos anualitats, el 2009 (136.931€) i el 2010 (319.506€), creant-se partides pressupostaries.

Pels que no som doctes en comptabilitat ni en l’argot administratiu, cal assenyalar que un suplement de crèdit és la modificació pressupostària que esdevé quan un crèdit està previst en el pressupost però la seva quantia no és suficient i cal modificar-ne la seva partida a l’alça. Un crèdit extraordinari és el que no està previst en els pressupostos i que, fruit d’una necessitat inajornable, requereix la creació de noves partides pressupostàries.

Aquest punt es va aprovar amb els vots a favor de CIU, AISA-FIC i ERC i els vots en contra d’Iniciativa-EPM.

Ver mapa más grande