Preguntes sense resposta.

L'últim plenari els grups municipals de Tivissa a l’oposició, Iniciativa-EPM i ERC, van fer-li tota una sèrie de preguntes a l’equip de govern de CiU que, una vegada més, va eludir contestar. L’alcalde, en acabar de ser formulades les preguntes, va manifestar: “si a partir d’aquest moment tenen la deferència d’entrar amb 24 h. d’antelació preguntes per escrit, se’ls hi contestaran al ple i si s’efectuen oralment durant el transcurs del ple, tal i com marca la Llei, els contestarem l’altre ple”.

ERC per boca del seu portaveu Jaume Pallisé va formular les seguents preguntes a l’equip de govern de CiU:

- Conèixer “quina es la situació en que es troba la piscina coberta i quin termini d’execució hi ha per aquestes obres”.
- Conèixer “per quin període de temps està previst el tall del carrer de St. Blai i d’acord amb l’ordenança municipal quan percep l’Ajuntament en concepte d’ocupació de via pública d’aquest obra en concret”.
- Conèixer “dels convenis que te signats l’Ajuntament, quants i quant d’ells percep i quin es l’ordre econòmic que percep dels mateixos”.

Seguidament va fer el prec de que l’Ajuntament, “quan un conseller del govern del seu país visita la Ribera d’Ebre, te el deure d’anar a la reunió a la que se’l convoca, com era el cas” i va afegir “crec que les qüestions de forma institucionals s’han de respectar per sobre de partits i interessos”

Fermí Pallisé, portaveu d’Iniciativa-EPM, va lamentar de que les actes de la Junta de la Comissió de Govern els hi fossin lliurades de sis mesos en sis mesos entenent que amb un màxim d’un mes les haurien de tenir. També manifestà de que no deixarien passar més aquest tipus d’actuacions. Tot seguit va fer un seguit de preguntes referent a les esmentades actes:

- A l’acta nº 159: va demanar explicacions sobre la resolució per la qual s’adjudica a l’empresa PAMESA, per un pressupost de 43.725 €, la pavimentació al camí de la Roja, font de La Teula i de l’antic abocador sense que existeixi partida pressupostaria, tal i com fa constar la Sra. secretaria, doncs no esta aprovat l’exercici 2007 i s’està treballant amb l’exercici 2006 prorrogat.

Sobre la resolució mitjançant la qual s’acorda convocar al portaveu d’Iniciativa-EPM per respondre la seva sol·licitud d’informació sobre el contracte del camping-alberg, a la qual cosa el portaveu d’Iniciativa-EPM va afegir “a veure si em dona data, per que teòricament han d’estar cinc dies”

- A l’acta nº 160: Va demanar explicacions sobre la proposta de pavimentació del camí prolongació C/ Collet fins la intersecció del C/ Padrells i camí del cementiri a La Serra d’Almos doncs, com en el cas anterior, tampoc existeix partida pressupostaria per aquest obra ja que no esta aprovat l’exercici 2007 i s’està treballant amb l’exercici 2006 prorrogat, tal i com manifesta la Sra. secretaria.

També va demanar un aclariment sobre el fet de l’autorització a l’alcalde a signar un conveni de col·laboració amb la Fundación Enresa sense aprovar-lo en el plenari municipal, “ja em dirà a on hi diu que els convenis no han de passar pel plenari de l’Ajuntament”, va manifestar.

- A l’acta nº 161: Demana explicacions sobre el fet de que tampoc es passà pel plenari la redacció d’un conveni de col·laboració entre l’Ajuntament i el Sr. Javier Cedó Pena per optar a una subvenció.

A més sol·licità aclariments sobre els dos escrits que Iniciativa-EPM demanà amb temps i forma i dels quals no hi ha contesta sobre: la relació d’obres de l’empresa PAMESA està executant o ha d’executar, projecte o projectes de les mateixes, aprovació del projecte o projectes i la seva aprovació al BOP, procediment de licitació que s’ha dut a terme i modificació del pressupost prorrogat donada la inexistència de crèdit per atendre la despesa de les esmentades obres.

- A l’acta nº 164: preguntà sobre la despesa econòmica que significa la proposta de l’anterior regidor Sr. Altés de la contractació, amb motiu de la festivitat de Corpus, d’una Coral i una banda de musica

- A l’acta nº 165: Demana explicacions de per que, havent-hi una resolució en aquest sentit, encara no s’ha donat curs a la sol·licitud de quatre extreballadors de l’Ajuntament i al mateix grup municipal d’Iniciativa-EPM per la qual es demanava còpia de l’examen realitzat i la plantilla de correccions que s’utilitzà en el concurs oposició que realitzà l’Ajuntament.

- A l’acta nº 166: En quant a l’aprovació de l’acord per la contractació del Sr. Rafel Pelegrí Brull com a tècnic per la direcció d’obra i control de qualitat per la construcció del consultori local amb un pressupost d’11.278 €, pregunta si existeixen d’altres pressupostos.

- En quant a les actes de l’actual legislatura, a la nº 2, pregunta a quina obra fa referència un canvi de pressupost que va dels 10.477 € inicials als 33.278 € actuals.

- A l’acta nº 3: Demana explicacions del per que no es va passar pel plenari la proposta del calendari de festes locals 2008, “des de quan això no es passa per un ple”, va dir.

- A l’acta nº 4: Demana el motiu pel qual l’administració de Tortosa de l’Agencia Tributaria imposa una sanció per infracció tributaria a l’Ajuntament de Tivissa i per quina quantia.

També pregunta on aniria ubicada la cabina de control de qualitat d’aire que Gas Natural tenia previst instal·lar en el nostre terme municipal doncs l’ubicació sol·licitada inicialment es dona per desistida, “si no es posa aquí on es posa, per que una de les condicions pactades es que hi havia d’haver una cabina en el nostre terme municipal per anar controlant les emissions”, va concloure.

Iniciativa-EPM va acabar recordant-li al Sr. alcalde “l’incompliment flagrant i continuat” de l’equip de govern al no respondre “escrits que han d’estar contestats al cap de cinc dies” i que “fa anys que els estem esperant”, tot manifestant de que “no ho deixarem passar més”. En aquest punt també ERC va manifestar de que “només esperem que en el proper ple es contestin les preguntes fetes” així com també el prec que va fer.

Caldrà veure si aquest cop l’equip de govern acompleix amb el seu deure de respondre les preguntes que se li formulen. Restarem expectants a que arribi el proper ple per veure si el nou mandat també comporta un nou tarannà i si les paraules de l’alcalde en el ple d’investidura eren reals o només demagògia.